Analyse: sabordage de l'accord de paix presque certain avec l'Afghanistan – Journal


Quelques jours avant le 11 septembre, lorsque les Afghans, plus que quiconque, fondaient leurs espoirs sur un accord de paix quasi-certain entre les États-Unis et les Taliban visant à mettre fin à la plus longue guerre de l'histoire des États-Unis, le tempérament irascible du président Donald Trump est venu dans le chemin.

Au cours d'une série de tweets matinaux au cours de la fin de semaine, le président Trump a souligné les efforts déployés depuis des mois par son envoyé spécial en Afghanistan, Zalmay Khalilzad, non seulement en annulant les négociations de paix, mais en annulant les réunions jusque-là secrètes, bien que séparées. avec le président afghan Ashraf Ghani et les talibans n ° 2, le mollah Abdul Ghani Baradar.

Qu'est-ce qui a poussé M. Trump à dynamiser un accord qui était prêt à être signé et qui aurait rempli sa propre promesse préélectorale de retirer ses forces d'une guerre coûteuse en Afghanistan et de s'en servir dans sa candidature à la réélection en 2020?

On sait peu de choses sur le renversement soudain des pourparlers de paix au-delà des trois tweets de M. Trump et des explications ultérieures du secrétaire d’État Mike Pompeo sur différents médias destinées à défendre son patron imprévisible.

Mais ce que l'on sait, c'est l'escalade spectaculaire des attaques et des attentats à la bombe perpétrés à Kaboul et ailleurs en Afghanistan par les Taliban, qui a non seulement ébranlé le gouvernement d'union dirigé par Ashraf Ghani, mais a également suscité la peur et l'inquiétude chez les populations qui aspiraient à la paix dans leur pays déchiré par la guerre. .

Pas encore d'indication de reprise des négociations

Le 2 septembre, lorsque M. Khalilzad a informé les Afghans TOLOnews qu'un accord de paix avait été conclu «en principe» avec les talibans afghans, un tracteur chargé d'explosifs a explosé dans un complexe de logements utilisé par diverses organisations internationales, faisant 16 morts et 19 blessés.

Lire: Explainer: Comment Trump a ouvert les pourparlers de paix américano-talibans

Cela a été suivi par un autre attentat suicide le 5 septembre, dans une zone diplomatique animée abritant également l’ambassade des États-Unis. L’attentat a fait 12 morts, dont un militaire américain (le quatrième soldat américain tué en deux semaines) et un soldat roumain. Les talibans afghans ont revendiqué la responsabilité de ces deux attaques.

"La paix avec un groupe qui tue encore des innocents n'a pas de sens", a déclaré le président afghan, Ghani, dans un communiqué.

Deux jours plus tard, le président Trump a lancé une série de tweets, annulant les négociations de paix et annulant une réunion avec les dirigeants talibans lors de sa retraite dans le Maryland à Camp David. Il a accusé les talibans afghans d'intensifier leurs attaques pour "créer de faux moyens de pression" et "renforcer leur position de négociation".

"S'ils ne peuvent pas accepter un cessez-le-feu au cours de ces très importants pourparlers de paix et tueraient même 12 innocents, ils n'auront probablement pas le pouvoir de négocier un accord significatif de toute façon", a déclaré le président américain dans l'un de ses tweets.

Les talibans afghans affirment toutefois avoir accepté un "cessez-le-feu partiel" limité aux forces étrangères présentes en Afghanistan dans le cadre de l'accord de paix proposé avec les États-Unis, mais que les termes de l'accord ne seraient entrés en vigueur qu'après sa été signé.

"Nous avions un accord sur un cessez-le-feu partiel, mais il était censé être signé pour entrer en vigueur", a déclaré le porte-parole des Taliban, Suhail Shaheen. Aube de Doha. "Le cessez-le-feu partiel devait être limité aux forces étrangères en Afghanistan", a-t-il déclaré.

"L'accord était prêt à être signé", a-t-il déclaré. "Khalilzad a mis ses initiales sur l'accord", a-t-il ajouté.

"Gén Austin Miller avait également accepté les termes de l'accord."

M. Shaheen a déclaré que des copies de l'accord contenant les initiales de M. Khalilzad et d'un représentant des Taliban avaient été remises à Qatar, tandis que les deux parties en conservaient une copie chacune.

Le Gén Miller est le commandant de la mission de soutien de l'OTAN Resolute et des forces des États-Unis en Afghanistan.

Dans le cadre de l'accord proposé, les États-Unis doivent retirer 5 400 de leurs troupes d'Afghanistan dans les 20 semaines suivant la signature de l'accord. Les États-Unis ont actuellement plus de 14 000 soldats dans ce pays déchiré par la guerre.

"Nous n'étions pas tenus de respecter un accord qui n'avait pas encore été signé", a déclaré M. Shaheen. En outre, a-t-il ajouté, aux termes de l'accord, les deux parties ont convenu de mettre fin aux hostilités les unes contre les autres.

«Le cessez-le-feu dans l'ensemble de l'Afghanistan devait faire partie d'un règlement politique global par le biais d'un dialogue intra-afghan. Un dialogue intra-afghan était la deuxième partie de l'accord », a-t-il déclaré.

Les détracteurs de l’accord proposé, dont une partie a été divulguée aux médias afghans peu après la visite de M. Khalilzad, affirment que cet accord aurait laissé aux Taliban presque toute latitude pour lancer de nouvelles attaques et aurait rendu les forces de sécurité afghanes plus vulnérables.

M. Khalilzad et le général Miller ne connaissaient-ils pas les implications de la signature d'un accord de cessez-le-feu partiel qui aurait épargné les forces étrangères aux attaques mais aurait donné aux talibans afghans une carte blanche pour s'attaquer aux forces afghanes sans craindre d'être attaqués par les États-Unis les forces de l'OTAN en Afghanistan? Ou ont-ils oublié une préoccupation majeure partagée par de nombreux Afghans, à savoir obtenir un accord de paix garantissant le retrait des troupes américaines d’Afghanistan?

Le secrétaire Pompeo a semblé confirmer l’affirmation des talibans. "Nous avons donc trouvé cet arrangement acceptable, que la vérification était adéquate et nous avons conclu que c'était un endroit tout à fait approprié", a-t-il déclaré lors d'un entretien avec Fox News dimanche, en évoquant la réunion secrète maintenant annulée avec les chefs talibans afghans à Camp David.

Lire: La secrétaire d'État américaine n'exclut pas de nouvelles discussions avec les talibans

Rien n'indique immédiatement si et quand ces négociations de paix pourraient reprendre. Pompeo a déclaré que les pourparlers de paix d'une durée de plusieurs mois avec les talibans étaient morts «pour le moment». Le porte-parole des talibans a déclaré que des échanges avaient toujours lieu par courrier électronique et via WhatsApp. "Il n'y a pas de contact formel", a déclaré M. Shaheen. «Mais nous restons en contact les uns avec les autres par courrier électronique et …

Laisser un commentaire