Selon l'avocat de l'immigration, la famille de demandeurs d'asile tamouls de Biloela pourrait être détruite par les antécédents de voyage du père et par le militantisme des réfugiés


Mis à jour

02 septembre 2019 23:26:35

L'activisme en faveur des réfugiés et les antécédents de voyage d'un père tamoul pourraient permettre de voir une famille Biloela au centre d'une file d'immigration déportée, déclare un avocat en immigration expérimenté.

Points clés:

  • Un avocat spécialiste de l'immigration, qui a travaillé avec d'anciens ministres de l'immigration, a déclaré qu'une intervention du gouvernement était peu probable
  • Des documents de la Cour montrent que le père tamoul a fait des allers-retours au Sri Lanka pendant la guerre civile qui s'est terminée en 2009.
  • Un professeur de politique internationale a déclaré que même si la guerre était finie, des membres des Tigres tamouls étaient toujours menacés.

Un couple sri-lankais et leurs filles nées en Australie, qui ont été épargnés par une mesure de déportation prononcée à la dernière minute, devraient être entendus lundi à la Cour fédérale du circuit fédéral de Melbourne.

Selon des amis et des groupes de soutien, Priya et Nadesalingam, alias Nades, ont fui le Sri Lanka pendant la guerre civile en raison de la persécution du peuple tamoul.

Toutefois, le ministère de l'Intérieur a déclaré que la famille avait fait l'objet d'une évaluation approfondie à plusieurs reprises et qu'il avait toujours été constaté qu'elle ne constituait pas de véritables réfugiés.

Christopher Tran, avocat du gouvernement, a déclaré à la cour la semaine dernière que la demande de la famille visant à être reconnue réfugiée était "manifestement sans espoir".

Simon Jeans, avocat spécialiste de l'immigration qui a travaillé avec les 10 derniers ministres de l'immigration, suit l'évolution de la situation. Il a ajouté que plusieurs erreurs avaient été commises dans le but de la famille de rester en Australie.

"Observer cette affaire au cours des 18 derniers mois revient à regarder une épave de train au ralenti", a déclaré M. Jeans.

Il a ajouté que la famille n'avait pas dit la vérité sur ses demandes de visas et que, selon certaines preuves, il serait venu en Australie en 2012 et 2013 par bateau en tant que réfugié économique.

Les membres de la famille se sont battus pour le motif qu'ils sont persécutés au Sri Lanka en raison de leurs liens avec le militant des Tigres tamouls (LTTE).

Selon des documents judiciaires datant de juin 2018, Nades aurait affirmé avoir été contraint de rejoindre les LTTE en 2001 et avoir été harcelé par l'armée sri-lankaise.

Cependant, il a souvent voyagé entre le Sri Lanka, le Koweït et le Qatar entre 2004 et 2010 pour le travail, pendant la guerre civile qui s'est terminée en 2009.

En conséquence, l’Autorité d’évaluation en matière d’immigration (IAA) n’a pas reconnu qu’il avait des liens avec les LTTE et ne "préoccuperait pas les autorités sri-lankaises".

"Quiconque était associé aux LTTE ou soupçonné d’être avec les LTTE n’aurait pas fait des allées et venues au Sri Lanka", a déclaré M. Jeans.

"Ils auraient été ramassés par les forces de sécurité."

M. Jeans a déclaré que les arrivées de bateaux avaient tendance à exagérer leurs histoires afin de pouvoir obtenir la résidence permanente.

Damien Kingsbury, professeur de politique internationale à l'Université Deakin, a déclaré qu'il n'était pas rare que les Sri-Lankais se rendent au Moyen-Orient pour y travailler pendant la guerre civile.

Bien que le conflit soit terminé, le professeur Kingsbury a déclaré que la situation politique était toujours dangereuse pour certaines minorités et certaines personnes ayant des liens avec les Tigres tamouls. Il a ajouté que des personnes "disparaissaient" encore et avaient été torturées.

"L'environnement est en train de changer et cela n'a jamais été particulièrement favorable pour les Tamouls, mais il semble revenir à un environnement plus draconien", a déclaré le professeur Kingsbury.

Il a ajouté que, la famille ayant quitté le pays par bateau, ils seront arrêtés lorsqu'ils débarqueront au Sri Lanka.

"[Nades has] commis automatiquement un délit aux yeux du gouvernement sri-lankais ", a-t-il déclaré.

Dans un article de Courier-Mail publié samedi soir, Peter Dutton a exposé son argument quant aux raisons pour lesquelles la famille devrait être renvoyée au Sri Lanka.

"Ils ont expliqué leur situation à chaque décideur et à chaque juge et chacun d'entre eux a rejeté sa demande de protection. C'est qu'ils ne sont pas des réfugiés", a-t-il écrit.

Il a ajouté que le gouvernement avait fait venir des réfugiés qui, dans de nombreux cas, devaient faire face à une persécution imminente, ajoutant que "leurs cas sont beaucoup plus convaincants que ceux qui ne sont pas des réfugiés mais souhaitent simplement un avenir financier plus solide pour leurs familles".

Les points de vue de M. Dutton sont en désaccord avec l'ancien vice-Premier ministre Barnaby Joyce, qui a affirmé que le ministre de l'Immigration, David Coleman, avait le pouvoir discrétionnaire de renverser l'expulsion et que cela ne créerait pas de précédent.

Un activisme plus nuisible qu'utile, dit l'avocat

La semaine dernière, le gouvernement australien a essuyé des critiques après que des images dramatiques de la famille emmenée sur l'île Christmas aient été diffusées sur des écrans australiens.

Une vidéo montre les enfants, Kopika et Tharunicaa, en train de crier pour leur mère alors qu'elle est emmenée par le personnel de la Force de la frontière.

Hier, des rassemblements ont eu lieu dans les capitales du pays pour protester contre le traitement réservé à la famille.

En dépit de la nature pénible des images, M. Jeans a déclaré que la couverture médiatique excessive et l'activisme nuisaient à l'affaire de la famille en forçant le ministre de l'Immigration, David Coleman, à se perdre.

"Si le ministre accorde un visa à la famille, cela incitera davantage de personnes à faire des campagnes médiatiques et cela pourrait être injuste pour d'autres personnes qui pourraient ne pas être en mesure de faire autant de bruit dans la communauté", a déclaré M. Jeans.

"C'est l'erreur la plus significative et ce n'est pas une erreur de la famille."

Sarah Dale, directrice du centre d'aide aux réfugiés et aux réfugiés, a déclaré que les campagnes médiatiques peuvent parfois influencer les ministres et a cité le déplacement d'enfants de Nauru comme un succès.

M. Dutton a …

Laisser un commentaire